SEO AzzHole

Куда Попадают Души Некрещеных Младенцев?

Posted by Dmitry Davydov, February 17th, 2008

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Навряд ли вы следите за религиозными новостями, но Папа Римский недавно сказал, что "может быть" души некрещеных младенцев попадают в рай. К чему ты клонишь, Давыдов? ОК, католиков на протяжении столетий волновал вопрос - кода попадают души некрещеных младенцев? Что случается с душами праведников умершими до пришествия Христа? Ни на один из этих вопросов библия не отвечает. Кто виноват и что делать? Мочить души некрещеных младенцев богу вроде несерьезно. Младенцы маленькие и до церкви доползти не могли. Поэтому католики выдумали такое место, которое называется "лимбо" - такой предбанник ада, где младенцы гореть не будут, но им будет не так кайфово, как душам младенцев, родители которых провели водные процедуры в местах служения культа. Католики вообще много разных вопросов задавали, ответа на которых они не знали, поэтому они много чего навыдумывали, к примеру то же чистилище (о котором нет ни слова в библии, и в которое никто, кроме католиков, из христиан не верит).

Перед тем как вы начнете думать, что меня опять потянуло на то, чтобы показывать насколько абсурдны многочисленные догматы, позвольте дать вам ссылку на замечательный документальный фильм Dangerous Knowledge, где четыре математика/физика, решают одну и ту же теорему и сходят с ума или умирают. Один из этих математиков - специалист по вычислительным машинам. Он знает, что если сформулировать вопрос определенным образом, ответ на который нельзя найти при помощи вычислений, то вычислительная машина будет считать вечно (думаю, что программеры понимают о чем это я). Если человеческий мозг работает так же, как вычислительные машины, опасается этот математик, то есть ряд задач или вопросов, которые человек может задать себе и никогда не сможет остановить мыслительный процесс - медленно сходя с ума.

К счастью, человеческий мозг не является вычислительной машиной. Но от этого нам не легче. Если задать неверный вопрос, к примеру "куда попадают души некрещеных младенцев" - то наш мозг не зависнет навечно, а произведет то, что я называю "интеллектуальный высер".

Если вы думаете, что на интеллектуальном высере специализируется исключительно религия - вы ошибаетесь. Интеллектуального высера очень много во всех аспектах жизни. Возьмите, к примеру, психологию. Фрейд задал себе несколько вопросов, ответов на которые он не знал. В результате он выдумал "научный" эквивалент католических лимбо и чистилища - ид, эго, суперэго, либидо, мортидо. Потом пришел Юнг со своим высером - архетипами, и потом это стало традицией в психологии - производить интеллектуальный высер - "будь собой", аффирмации, "внутренний ребенок" и так далее.

Надо отчетливо понимать, что интеллектуальный высер невозможно не производить, если вы начнете отвечать на бессмысленные вопросы (поэтому лучше на них не отвечать). В США, к примеру, классический высерный вопрос касается сжигания американского флага. Является ли сжигание флага преступлением (надругательством) или это проявление свободы слова? Очевидно, что ответ - "против всех". Сжигание флага вообще ничем не является, кроме сжигания флага. То, что защитники флага - полные идиоты - очевидно любому человеку с мозгами. Однако, то, что сжигание флага не имеет ничего общего со свободой совсем не очевидно для многих, а жаль. Каждый год в арабских странах сжигают американские (а иногда и израильские или датские) флаги. И это ни на что не влияет. Американцы, которые сжигают флаг в знак протеста, почему-то делают это не у себя в доме, в камине, а на улице перед телекамерами. Это не более чем политический эксгибиционизм.

Я жил шесть лет в США, закончил школу там, и знаю всю эту патриотическую свободолюбивую ботву не хуже Куликовской битвы. Меня поражает, насколько некритично слабоумен средний человеческий мозг. В США есть фетиш Революционной Войны, в ходе которой США стали независимыми от Британии. Есть еще конституция, декларация независимости и так далее. Американцы любят размышлять об отцах основателях и о той свободе, которую они принесли последующим поколениям.

Но, позвольте, Америка была не единственной британской колонией. Были еще и Канада, Австралия, Новая Зеландия и прочие. Все они не вели революционных войн, но так же независимы, как и США. Годы "британского гнета" как-то не особо на них отразились - экономически эти страны очень похожи по уровню жизни. Как это объяснить?

В свободолюбивой Америки рабство было отеменено в том же году, что и в деспотически-царской России. Первая женщина в парламенте появилась то же не в свободолюбивой Америке, а в той же царской России (от Финляндии в 1905, если я не ошибаюсь), а право голосовать на выборах женщины получили в Швеции (1913) и России (1917), раньше, чем в США и их феминиско-суфражистской ботвой.

Как насчет вообще "войн за независимость" и "освободительных движениях"? Французы после Наполеона отличались лишь тем, что проигрывали все битвы. Но лягушатники до сих пор говорят на французском, любят волосатых женщин и никому дань не выплачивают. Немцы залупились аж на две мировые войны, где были разбиты подчистую, были обязаны платить реституцию, а так же были поделены на части. Фрицы до сих пор говорят на немецком, их экономика принадлежит им самим, они ведут самостоятельную политику - и все это без освободительных движений. Или возмите СССР - я в августе 1991 жил в Туркмении. Туркмения стала независима, как и другие страны Средней Азии. Как такое может быть, что в прибалтике и на западной Украине самозабвенные национальные герои отдавали свою жизнь за борьбу с русскими оккупантами и вы, мальчики и девочки, должны гордиться и помнить их, ибо они вам даровали свободу, но отсталые непросвещенные чучмеки в пустыне Каракум, ни за что не боролись, ничего не хотели, а независимость получили?

И как объяснить, что свободолюбивые прибалты, которые своими незабвенными подвигами свергли кровавый гебистский режим, почему то сразу пошли в роли содержанок у другой союз - Европейский, который каким-то хером лучше литовцев знает нужна литовцем Игналинская АЭС или нет, или какое в Литве должно быть сельское хозяйство и так далее?

(Только пожалуйста, не пытайтесь ответить на эти вопросы - ничего, кроме высера, не выйдет).

Окружающий мир постоянно скармливает нам высерные вопросы - от независимости Косово до "как должен поступить настоящий бизнес лидер в данной ситуации" или национальной идее. И чем вы будете думать об этой хуйне, которая не имеет ответа, тем меньше "ментальной оперативки" у вас останется на действительно интересные вопросы.

Поэтому, если вас кто-то спрашивает, куда попадают души умерших некрещеных младенцев, смело отвечайте - "ф топпку!"

Неполитические заметки:

Получение трафика c Blogus – миф или реальность

Угадай мелодию

Есть ли деньги в Рунете для рядового вебмастера?

Хостинг для интересных блогов - бесплатно и на целый год.

Мифы shareware

В Постовой попасть очень просто, достаточно, чтобы о вас написали в одном из блогов, которые я читаю. Это первый вариант. И второй вариант, это кинуть 25 баксов (три анонса - идеальный вариант для интересных блогов) на кошелек Z783727074148 или 600 WMR на R857566172303 и связаться со мной Deaddybear AT Mail RU.

P.S. Еще я зарабатываю на продаже рекламы в блоге, PickyDomains, Перце, PPP, MaxBounty, TLA, Кубике, RegNow и Копейке. Рефам помощь, на конкретный вопрос - конкретный ответ. Со "спали тему" и "с чего начать" просьба не беспокоить, все темы давно обсосаны в Копейкиного форуме и у ИжБомжа. И даже не думайте подписываться на мой RSS-Feed

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!