Когда Альтернативная Точка Зрения Таковой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Posted by Dmitry Davydov, February 8th, 2008
Спонсор месяца - #1 RX pharmacy money program!
Все мы разные, и все ошибаемся. Мы не соглашаемся, спорим - и слава богу! Человек который открыт к чужим идеям намного выигрывает. Альтернативные точки зрения - крайне важны для собственного роста. Только есть такая штука - некоторые альтернативные точки зрения ТАКОВЫМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
Хотите пример?
Отлично. У меня есть жена. И ребенок. Рассказать, откуда берутся дети? Записывайте. Берется хуй (одна штука), берется пизда (одна штука), вставляется друг в друга в определенный момент и, если все путем (сперма здоровая, овуляция идет, нет бесплодия ни у кого, матка на месте и много еще чего), то рождается ребенок. Через девять (или около того) месяцев. Запомнили? Цените мою щедрость, можете теперь пойти и другим рассказать.
Является ли это 100% истинной про то, как рождаются дети? Нет, есть и другие истории. Слушайте, я вам расскажу еще истории, как делаются дети. Вторая история - мама с папой сильно любят друг друга и идут в магазин, где продаются дети (а чего, чистая правда, мне это говорили это в детстве, а родители не станут врать). История третья - прилетает аист и приносит ребенка. История четвертая - детей находят в капусте. История пятая - в пробирке "смешивают" сперму с яйцеклеткой, ждут оплодотворения и подсаживают клетки к суррогатной матери.
Пять историй - пять альтернативный объяснений, как делаются дети, верно? Очевидно, что есть всего две альтернативы - первая, как родился мой ребенок и пятая - как родился ребенок Алены Апиной. История с аистом, магазином и капустой НЕ ЯВЛЯЮТСЯ альтернативными объяснениями - это просто выдумка.
Запомните - вы совершаете преступление против собственного интеллекта, если вы берете псевдоальтернативные объяснения (типа "государственного феминизма в России") и относитесь к ним, как к реальной альтернативе.
Как отличить реальную альтернативу от псевдоальтернативы? Очень просто - псевдоальтернатива "бесплодна", так сказать. К примеру, я упертый чувак, и я не верю в историю пять. Я говорю, что все это выдумка, что женщина только сама может родить своего ребенка. Но суррогатных матерей много, можно самому наблюдать за процессом, можно определить степень родства по ДНК, но пятая история обязательно будет иметь подтверждение (результат).
С другой стороны, ни один ребенок не был принесен аистом, ни один не родился (без мамы) в капусте, и если в магазине можно купить детей - то это будут приемные дети из интерната. Если вопрос альтернативы и псевдоальтернативы встал перед вами - ищите факты. Альтернатива всегда будет иметь факты, псевдоальтернатива - никогда. Будут выдумываться некие псевдофакты, которые будут преподноситься как "реальные", но абсурдность которых очевидна, как к примеру "железобетонный факт", что феминистки в советское (или иное) время писали заявления о вымышленных изнасилованиях и от этого пострадало значительное количество мужиков, или что из-за феминизма русские мужики мрут как мухи (сравните мужскую смертность в России и гораздо более феминистской Швеции и в совсем не феминистской Японии, чтобы убедиться, что связи между феминизмом и мужской смертности НЕТ).
Самый большой пример псевдоальтернативы в мире это "эволюция против бога". Эволюция есть подтвержденная фактами правда практически на 100%. Только надо иметь ввиду, что реальная эволюция отличается от "официальной". Реальная эволюция говорит следующее - что генетический код живых организмов может меняться под воздействием окружающей среды и эти изменения могут передаваться по наследству (evolution is a change in the inherited traits of a population from one generation to the next). Все.
Откуда мы знаем, что эволюция является (практически) 100% правдой? Из практики. Мы знаем, что можно выводить новые породы собак, кошек, пидоров, дегенератов. Мы знаем, как под воздействием определенных условий могут меняться гены, чтобы вырабатывать устойчивость к чему либо. Мы так же знаем про генетические заболевания, и так далее.
Повторюсь - эволюция, это почти 100% факт.
Хотите, знать точный ответ на вопрос - откуда произошел человек? Записывайте - НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Самым большим интеллектуальным преступлением было объявить, что эволюция 100% доказывает, что человек произошел от обезьяны, а обезьяна от ...
Почему я считаю, что это интеллектуальное преступление? Потому что эволюция - это ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ. А теория о происхождения человека - это логическая экстраполяция (пускай основанная на фактах), истинность или ложность которой мы никогда не сможем доказать. МЫ НЕ ЗНАЕМ ЭТОГО! Мы просто ненавидим ситуацию неопределенности и незнания.
Представим, что все живое создал бог, на основе ДНК. Тогда все живое может спокойно эволюционировать, и мы совсем не обязательно произошли от инфузории туфельки. Или инопланетяне прилетели, поймали обезьяну и в лаборатории сделали из нее нас. Может такое быть (теоретически)? Безусловно. Эволюция не может дать точный ответ на происхождение человека, хотя логически кажется, что может (со всеми этими раскопками, и так далее).
Теперь про бога, как творца человека. Простите, братцы, но реально нифига не стыкуется. Бог, вроде как, создал нас по своему образу и подобию в христианстве, исламе и иудаизме. Но некоторые индейские племена верят, что их племя вышло из бревна. Есть люди, которые потомки "черепах", и так далее. Все эти истории о создании богом человека выглядят ужасно похожими на аистов, которые приносят детей - мы просто не видим этого. Мы ни разу не видели того, как бог создает человека.
Важно ли то, откуда произошел человек? Нет, не важно. Мы не знаем, РЕАЛЬНО НЕ ЗНАЕМ. Допустим, я построю машину времени и мы ТОЧНО узнаем, что от обезьяны. Сильно изменится жизнь? Для меня нет. Посещаемость церквей и так падает.
Допустим сам бог придет на землю и покажет, что из глины можно сделать человека. Сильно измениться ли жизнь? Да не особо. Те, кто не верили в бога, поверят в него. После первого шока все образуется. Может лучше люди себя начнут вести. Ну дык тогда нехорошо господу от народа скрываться - сколько проблем можно решить, просто показавшись на людях и сказав пару слов.
Спор "эволюция и бог" имеют одно принципиально важное значение. Есть ли бог или нет, делал он нас, не делал, от обезьян мы произошли мы или нет - это все фигня. Это просто человеческая необходимость знать ответы на вопросы, ответа на которые нет и (скорее всего) никогда не будут.
Принципиальное значение следующее - часть людей ОТКАЗАЛИСЬ ПРИНИМАТЬ ПСЕВДОАЛЬТЕРНАТИВУ. Псевдоальтернатива в данном случае "на все воля божья" или "так бог захотел". За достаточно короткое время люди, которые отказались принимать псевдоальтернаниву узнали много чего нового - генетика, селекция, молекулярная биология - мы офигенно много чего можем, чего не могли раньше.
Посмотрите на людей, которые держаться за пседвоальтернативу - сотни тысяч, если не миллионов служителей культа (верующих не берем) - что они узнали или открыли за последние двести лет? Окромя Грегора Менделя, который был одновременно отцом генетики и католическим священником - нифига они не открыли. Как такое может быть? Почему за 2000 лет Христианства никаких прорывов в религии не произошло, а все только дробились, делились и предавали друг друга анафеме?
Моя мысль такая - верите вы в бога или нет - не имеет принципиального значения. Я не вижу никакой разницы на практике. Где есть разница на практике - так это ОТКАЗ ОТ ПСЕВДОАЛЬТЕРНАТИВ. Каким-то магическим образом, если вы задаете вопрос - а вам отвечают, что такова воля божья или квантовой вселенной или это феминистки, жиды, русские империалисты, желающие захватывать маленькие прибалтийские республики и так далее - то прогресса нет. Если вы не принимаете эти ответы, то начинаете находить ответы.
Будте предельно осторожны, когда вам будут навязывать точку зрения как альтернативную. Да, если вы видите дом сбоку, а кто-то сверху - то это альтернативные точки зрения. Но если вы видите дом сбоку, а ваш оппонент сидит с закрытыми глазами - то это не "альтернативный взгляд". Это ОТКАЗ на то, чтобы посмотреть реально на что-то.
Отлично, что все мы разные, непохожие, и думаем по разному. Это просто замечательно. Это делает нас богаче и уменее. Только не забывайте, что есть и те, кто не думает вообще. И таких людей немало.
Спонсор месяца - #1 RX pharmacy money program!
Comments are closed
Comments are currently closed on this entry.